大家好！今天讓俊星環保來大家介紹下關于一樓被泡了讓二樓以上賠償（一樓被泡了讓二樓以上賠償合法嗎）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

• 一樓下水道堵了，下水反溢,地板被泡。一樓要求樓上5家一起承擔木板被泡造成的損失。我們應該賠償嗎？
• 請問我家住一樓，二樓浸泡，把我家一樓給淹了。把我家把我家造成損壞該由誰來承擔？
• 二樓長期無人居住，下水管道堵塞，一樓被淹，誰來負責賠償？
• 下水管堵了，一樓房頂被泡。一樓起訴2樓以上裝修的住戶合理嗎？
• 一樓污水反水了，要我們樓上住戶賠錢？

一樓下水道堵了，下水反溢,地板被泡。一樓要求樓上5家一起承擔木板被泡造成的損失。我們應該賠償嗎？

樓上需要分攤相關損失。
另外還需要看一下物業是否未盡到對公共設施設備的監督維護的責任和義務，如果未盡到想到相應的責任，物業應該承擔一部分的責任。

請問我家住一樓，二樓浸泡，把我家一樓給淹了。把我家把我家造成損壞該由誰來承擔？

你好，
根據侵權法等相關法律規定，因行為人過錯導致的你方人身及財產損害，行為人需要承擔侵權責任。所以如果事實如你所描述，則由二樓所有人承擔責任。
希望能幫到你

二樓長期無人居住，下水管道堵塞，一樓被淹，誰來負責賠償？

這種情況原則上是由二樓及以上住戶共同進行賠償

下水管堵了，一樓房頂被泡。一樓起訴2樓以上裝修的住戶合理嗎？



一樓因為樓上下水管堵塞泡壞房頂，一樓起訴樓上住戶是合理的。

一樓污水反水了，要我們樓上住戶賠錢？

下水道堵塞污水倒灌致一樓房屋受損,業主狀告樓上所有住戶 法院判決每戶補償元
新裝修的房屋一天沒住過，離家半個月再次回到家中時，新家竟被糞水浸泡著，原因是下水管道堵塞造成污水倒灌?？粗黄墙宓募遥≡谝粯堑膮悄硨⒃摋潣欠慷且陨系乃凶羝鹪V
吳某是昆明市盤龍區白沙河片區某小區一樓的業主，房屋裝修后吳某并未居住，只是在地下一層養了花，每個半個月過來家里給花澆水。年月日，吳某及家人再次來到新家時，發現家中的所有房間已被衛生間噴出的糞水浸泡多日，一樓和地下一層的地板、家具、墻體、吊頂等受損嚴重，吳某立即向物管反映，同時向派出所報案。物業公司人員到達現場后，對管道進行了疏通，在疏通時從下水道套出了抹布、紙巾、檸檬干、芒果干等泡發物。物業公司人員隨即張貼公告，希望2樓以上業主能及時協商關于賠償吳某財產損失的事宜，但樓上業主不予理睬。
吳某認為，造成堵塞的垃圾可能是樓上任意一戶造成的，應當承擔損害賠償責任。吳某請第三方裝修公司現場勘察預估損壞修復價格，核定損失共計.萬元。隨后，吳某將樓上的五戶住戶起訴至盤龍區人民法院，請求法院判令五戶住戶共同賠償.萬元。
吳某同時申請司法鑒定，法院依法委托昆明名杰信房地產土地評估咨詢有限公司對涉案房屋受損部分拆除及重新裝修費用進行評估，估價為元。
五戶住戶稱，沒有侵權，不同意吳某的訴訟請求，希望法庭派專家前往調查取證。同時，五戶住戶懷疑堵塞物是裝修過程中的遺棄物長期留在主管道內，日積月累導致主管道過流面積減少，終于在某日爆發。所以疏通管道的過程以及從管道中取出的異物，是解開該案謎團的關鍵。但疏通管道時，物管沒有留下相關照片和錄像，所以物業有不可推卸的主要責任。
同時，五戶住戶認為評估報告書中受損范圍與實際不符，有明顯的擴大化。
審判
樓上每戶住戶補償元
法院認為，本案因排污水管堵塞而導致污水從原告家一樓馬桶漫出造成原告的屋內裝修及部分家具受損，造成這一后果的原因系原告、五被告共同使用的排污管道堵塞所致，但具體是哪家或哪幾家住戶丟棄紙巾、抹布、檸檬干、芒果干等雜物導致的堵塞，還是其他原因所致，根據現有證據，法院無法確定，但共同使用排污水管的原告、五被告都具有可能性，故本案屬于共同危險行為導致的財產損害，應適用過錯推定原則，原告、五被告均不能舉證證明其未實施侵權行為則均應當承擔相應的民事責任。

以上就是俊星環保對于一樓被泡了讓二樓以上賠償（一樓被泡了讓二樓以上賠償合法嗎）問題和相關問題的解答了，一樓被泡了讓二樓以上賠償（一樓被泡了讓二樓以上賠償合法嗎）的問題希望對你有用！